Ассоциация кластеров и технопарков России подвела итоги VI Национального рейтинга технопарков России. В 2020 году в рейтинг вошёл 41 технопарк и нанотехнологический центр из 23 регионов. Эксперты оценили лучшие практики управления и вклад в развитие высокотехнологичного сектора экономики России.
Промышленные технопарки сегодня – это площадки, оснащенные производственным и технологическим оборудованием, резиденты которого специализируются на производстве промышленной продукции, оказании специализированных услуг, исследованиях и разработках. В России функционирует 179 технопарков в 55 регионах, включая 65 промышленных парков, 50 из них успешно функционируют в 2020 году, 15 находятся в процессе создания.
В рейтинг 2020 года вошел 41 технопарк и нанотехнологический центр из 23 регионов. Однако в выборку не были включены технопарки, функционирующие при вузах (ввиду значительного отличия модели функционирования), а также введенные в эксплуатацию в 2020 году. Наибольшую эффективность функционирования продемонстрировали технопарки Москвы, Самарской, Свердловской, Нижегородской, Пензенской и Ульяновской областей, а также Республик Мордовия, Татарстан и Башкортостан и Пермского края.
В 2020 году изменилась методика рейтинга, также изменился состав экспертного совета. В него вошли: представители органов государственной власти (Государственной Думы РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономического развития РФ), а также институтов развития, экспертного и делового сообщества (Фонда развития промышленности, Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО, АО «Корпорация «МСП», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», Аналитического центра при Правительстве РФ, Российского союза промышленников и предпринимателей, АО «Российский экспортный центр», корпорации Intel и др.).
В 2020 г. оценка технопарков проводилась по 20 показателям, разбитым на 5 групп (суб-индексов): S1 – «Инновационная активность резидентов технопарка», S2 – «Экономическая деятельность резидентов технопарка», S3 – «Эффективность деятельности управляющей компании технопарка», S4 – «Инвестиционная привлекательность технопарка» и S5 – «Информационная открытость технопарка и вклад в устойчивое развитие». В новой редакции методики была изменена формула расчёта финансовой устойчивости управляющей компании технопарка.
«Ежегодно методика рейтинга совершенствуется в результате взаимодействия с экспертным сообществом, что позволяет повышать точность и объективность оценки деятельности резидентов и управляющих компаний технопарков. Результаты рейтинга используются представителями органов государственной власти и бизнеса для определения наиболее эффективных технопарков страны, а также для выявления и тиражирования лучших практик управления технопарками и взаимодействия с резидентами. В число лидеров по результативности деятельности могут войти технопарки с самыми разными моделями функционирования – как создаваемые на площадках типа greenfield, так и развивающиеся на территориях промышленных предприятий. Всё больше управляющих компаний технопарков функционируют без привлечения бюджетных средств, в том числе за счёт предоставления резидентам базовых и специализированных услуг. Рост показателей инновационной активности резидентов свидетельствует о том, что в технопарках концентрируются предприятия высокотехнологичного сектора, эффективно внедряющие передовые производственные технологии», – отметил директор Ассоциации кластеров и технопарков России Андрей Шпиленко.
По итогам расчета показателей технопарки – участники рейтинга были распределены по4 группам: наивысший, высокий, умеренно высокий и достаточный уровень эффективности функционирования технопарка. Резиденты всех технопарков, участвующих в рейтинге, демонстрируют высокие темпы роста по ключевым показателям деятельности: темп роста выручки резидентов в 2018-2019 гг. составил 14%, затраты резидентов на НИОКР выросли более чем в 2 раза, темп роста численности работников резидентов составил 9%.
Справочно: Ассоциация кластеров и технопарков России осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. Пилотный рейтинг был подготовлен совместно с корпорацией Intel в рамках стратегического соглашения о сотрудничестве в сфере поддержки инноваций. С каждым годом в рейтинге принимают участие все больше технопарков, а его методика, основанная на принципах прозрачности и объективности, продолжает совершенствоваться при участии экспертного сообщества.
НАИМЕНОВАНИЕ ТЕХНОПАРКА
РЕГИОН
I Группа (А+) – «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» (свыше 110%)
Нанотехнологический центр "Техноспарк"
Москва
Технопарк в сфере высоких технологий в Республике Мордовия
Республика Мордовия
Технопарк высоких технологий Свердловской области
Свердловская область
Технопарк в сфере высоких технологий "Жигулевская долина"
Самарская область
Технопарк в сфере высоких технологий Morion Digital
Пермский край
Технопарк "Калибр"
Технопарк "Анкудиновка"
Нижегородская область
Технопарк в сфере высоких технологий "Рамеев"
Пензенская область
Технопарк "Слава"
Инновационно-производственный технопарк "Идея"
Республика Татарстан
Ульяновский наноцентр (ULNANOTECH)
Ульяновская область
Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка (Академпарк)
Новосибирская область
II Группа (А) – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%)
Технопарк "ХТЦ УАИ-РОСОЙЛ"
Республика Башкортостан
Технополис "Москва"
Технопарк в сфере высоких технологий "ИТ-парк"
Технопарк высоких технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ХМАО-Югра
Технопарк "СТРОГИНО"
Технопарк "Саров"
Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия
Технопарк "Якутия"
Республика Саха
Технопарк Санкт-Петербурга
Санкт-Петербург
Технопарк "Исток"
Московская область
III Группа (В) – «Умеренно высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 90% до 99%)
Технопарк "Полюс"
Технопарк "Ленполиграфмаш"
Кузбасский технопарк
Кемеровская область
Промышленный технопарк "Электрополис"
Псковская область
СИГМА.Новосибирск
ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
Тюменская область
"Технопарк Пермь"
Технопарк "ЭЛМА"
IV Группа (С) – «Достаточный уровень эффективности функционирования технопарка» (от 60% до 89%)
Технопарк "Мосгормаш"
Технопарк-Липецк
Липецкая область
Технопарк "Контакт"
Белгородская область
Промышленный технопарк "ИКСЭл"
Владимирская область
Технопарк "Космос-Нефть-Газ"
Воронежская область
Технопарк "Яблочков"
Технопарк "Подолье"
Технопарк "Полимед"
Инновационно-производственный технопарк "Идея-Юго-Восток" (ИПТ "Идея-Юго-Восток")
Технопарк "Маяк"
Севастополь
Технопарк "Можайский Первый"